바른 지지와 바른 비판은 궤를 같이한다

1. 유시민만 있는 이봉수 없는 지역 국회의원 선거였다.

2. 지역정서와 맞지 않는 국민참여당 전당원의 몸빵화 선거였다.

3. 친노후보를 표방하였으나 진골 친노후보가 아니였다.

4. 캠프의 선거전략과 전술이 의심되는 선거였다.

5. 무조건 이겨야 하는 그곳에서 2%차이든 뭐든 진 선거였다.

6. 면목이 없다고 권여사의 부름에 응하지 않은것은 패자의 도리또한 아니다. 국민들은 옹졸해보였을것이다.

7. 당의 진로토론 뒤에 숨어서는 안되었다. 유시민대표의 당직자등의 토론요구에 바로 최고위원과 당직자들이 글을 올렸다. 당원이 주인되는 정당을 칭하나 사실은 유시민사당이란걸 보여줬다는게 현실이다.

8. 민주당의 역선택이란 말로 포장하였으나 겸손하지 못한 태도다. 경기지사실패시 유시민의 말을 상기하라. 능력부족이고 혹시 그런선택이 있더라도 미리 예상하고 대응했어야한다.

더 많은 비판의 예를 들수 있으나 이만 접는다.

당원들과 일부지지자만 보지말고 다수 국민을 보고 정치를 해야한다.

국민들이 진정성을 의심하기 시작하면 유시민과 참여당의 몰락은 금방이다.